|
||||||||||||||||||
id, Usa, 2003 di Eric Bress e J.Mackye Gruber, con Ashton Kucher, Amy Smart, Melora Walters, William Lee Scott Il destino e le sue biforcazioni, il passato e i mostri da razionalizzare, il tempo e i suoi anfratti paralleli, il disagio del corpo al cospetto di coordinate spazio-temporali inadeguate: e cioè Sliding Doors, Smoking No Smoking, Ritorno al futuro, Vanilla Sky, tutto (o quasi) Harold Ramis: nella valanga di rimandi, allusioni e citazioni che The Butterfly Effect incorpora trascinandosi dietro una serie di tematiche importanti cè un po di tutto. Coerentemente purtroppo allo spirito da luna park che finisce per governare il film. Un mucchio di spunti privi della giusta elaborazione, e senza, soprattutto, lindividuazione di uno scarto originale che lo distingua dai suoi citabili simili. Al centro di The Butterfly Effect cè la messa in scena della razionalizzazione della mente attraverso la messa in visibile della mutazione del corpo - via via ripulito, rinchiuso, mutilato: insomma cambiato a dispetto di una realtà che tuttattorno si ostina a rimanere impassibile. Nei viaggi di Ashton Kutcher diretti verso unalterazione del proprio futuro a partire dalla variazione del passato, stravolto per mezzo di un dono soprannaturale, cè proprio questo in fondo: la fuga dal dolore di una realtà penosa che la mente compie lasciando lincombenza dei maggiori sfaceli al corpo. Ma è proprio il corpo a rigettare questa sua presunta subordinazione rispetto alla memoria, al cervello, alla sfera reale circostante (sia nei suoi spicchi passati sia in quelli futuri). Per soddisfare il corpo, sono la mente e il cuore (appendice subdolamente egoista e intoccabile) a dover elaborare un sacrificio. In The Butterfly Effect, il percorso interiore e sofferente è lasciato esplodere in squarci di memoria mutante per visualizzare il rimosso (opportunamente annotato sulle pagine di un diario) e stravolgerlo. Procedendo per tentativi, fino allannullamento del big bang che ha causato il caos; un annullamento ottenibile mediante larbitrio più doloroso: la rinuncia. Ma è la chiave ad essere insoddisfacente. E che, paradossalmente permette di pensare ad altro: alla rivalutazione, ad esempio, di tutto il lavoro che Harold Ramis ha svolto sul disadattamento e lasocialità del corpo a partire da una prospettiva comica e demenziale (grazie alla grande scuderia di cui faceva parte), ma scavando parecchio in profondità fino al nucleo dello squilibrio. Il riferimento va a Ricomincio da capo, Ghostbusters (da lui cosceneggiato), a Mi sdoppio in quattro e al recente, sottovalutato Indiavolato. Ma perché proprio Ramis e il comico? Perché è lì che The Butterfly Effect va a franare: nella involontaria variazione di un registro che dimentica le sue premesse (ottime) di thriller sovrannaturale e sfocia decisamente e fragilmente nella demenzialità di un baraccone, di una giostra che, incapace, di reggere lurto della vertigine che le tematiche sollecitate richiedevano, si accontenta di un puerile gioco di trasformazioni e sorprese (Che cosa apparirà?...) innescate dallassunto narrativo ormai ampiamente digerito. Difficile pensare ad un calcolato gioco di autoironia; più facile prendere nota di una spaccatura evidente dello script: un abile gioco a carte coperte prima; a carte scoperte dopo, quando diventa deludente, ripetitivo e palesemente buffo. |