|
||||||
 |
Un ponte per Terabithia
appartiene a quel genere di storie per ragazzi che potremmo chiamare
“di formazione”. Negli Stati uniti il romanzo di cui il film
è fedele trasposizione è molto conosciuto, tanto da esser
stato adottato anche come testo scolastico. Pur essendo stato scritto
qualche decina di anni fa (ma la sceneggiatura è stata adattata
ai giorni nostri, e in alcuni punti si vede) racconta di tematiche così
stabilmente radicate nella dimensione della crescita, anche da un punto
di vista pedagogico, che finiscono con l’essere attuali o perfino
di moda (il bullismo). Al centro della vicenda c’è un ragazzo
appena adolescente, Jess, che deve barcamenarsi tra una serie di problemi
di ordine differente: una famiglia distante e un padre un po’ insensibile,
l’integrazione con i suoi pari a scuola, complicata dal carattere
introverso e poco virile secondo i consueti canoni della collegialità
americana (cosa preoccupa alquanto il padre), e, più sullo sfondo,
ma comunque presente, la questione su cosa essere e fare della propria
vita. L’occasione di far scattare di un gradino in avanti l’evoluzione
di queste tematiche è rappresentata dalla bionda e solare Leslie,
un po’ outsider come lui, ma sicuramente più matura: sarà
lei a insegnargli ad essere più reattivo e protagonista nei confronti
degli altri e, soprattutto, a capire quanto potenziale magico ci sia
nella sua immaginazione, facendola esplodere dai fogli di carta (Jess
è un disegnatore talentuoso) per riconfigurare letteralmente
la realtà intorno a lui. Insieme a questa strana ragazza, Jess
inventa un mondo fantastico nel boschetto dietro casa, lo abita di creature
fiabesche, anche se non tutte amichevoli, almeno all’inizio, e
si proclama monarca di questo reame, a cui dà l’oscuro nome
di Terabithia. La tensione tra il mondo inventato, rifugio di ogni ragazzo
impaurito dalla vita che gli impone di crescere, e la quotidianità
abrasiva della scuola e della famiglia, porteranno Jess a crescere nell’arco
di breve tempo, anche se non sarà una crescita indolore e priva
di momenti tragici. A parte la parabola di evoluzione, costruita intorno ad una serie di piccole o grandi prove che il giovane deve affrontare per destreggiarsi in un mondo che non consentirebbe fughe nell’immaginario, e che costituisce il corpo centrale, la ragion d’essere del film, la storia offre uno spunto interessante quando si guardi in filigrana la raffigurazione delle due famiglie, quella di Jess e quella della sua amica e guida Leslie. La prima è presentata in maniera fortemente tradizionale, con tutti i retrogusti problematici del termine: cinque figli, padre agricoltore dalla mentalità a dir poco pragmatica, che sembra interagire con l’unico maschio, Jess, più che altro per delegargli una cospicua parte dei lavori di casa; madre amorevolmente evanescente. Leslie appare invece sin da subito come proveniente da un altro ceppo sociale: veste in maniera poco consona ad una ragazzina, al contrario di Jess sembra ben poco preoccupata di aderire alle aspettative standard che la comunità ha nei suoi confronti, e soprattutto in casa non ha la televisione. Più avanti si vedrà che entrambi i suoi genitori sono scrittori (e nel romanzo si specifica che spesso animano l’atmosfera casalinga con discussioni di politica, giustizia sociale e ambientalismo) e quando accolgono Jess in casa per la prima volta lo coinvolgono immediatamente nel gioco di ritinteggiare le pareti nel modo più creativo possibile, disegnando con la vernice, ballando e sentendo musica nel frattempo. Ovviamente Jess sarà significativamente a disagio: lo vediamo incapace di staccare il pennello dalla riga diritta, ortogonale dello stipite della porta, mentre la sua amica si abbandona ai più stravaganti ghirigori. Proprio lui, che adora disegnare. Insomma: una famiglia post-hippy di contro ad una famiglia rurale, e velatamente borghese. Quando scopriamo che il romanzo è del 1977 tutto diventa chiaro. La critica è sopravvissuta, esportata integralmente nella versione cinematografica della narrazione, con tutti i suoi aggiornamenti di contesto. Quando il film termina si ha netta la sensazione che non si sia affievolito di molto quel rancore nei confronti di una generazione che non ha voluto credere nella propria discendenza, e che giudicava la coltivazione del proprio estro un’indebita sottrazione di tempo ed energia alla coltivazione dei pomodori:. Al di là delle più lampanti tematiche in scena in questo film per ragazzi lieve come una piuma, c’è da auspicare che i suddetti ragazzi sappiano soffermarsi anche su questo particolare: queste due famiglie così antitetiche, e come una delle due non sappia dimostrarsi capace di infondere forza e autostima nella propria progenie (l’altra sì), e trarne alla lunga conclusioni che potrebbero portarli ben più in là di quanto speravano magari gli stessi insegnanti che propinavano Terabithia per i compiti estivi. Conclusioni perfino destabilizzanti, almeno un po’, per un certo tipo di cultura americana standard. O italiana, o di qualunque altro paese. Potrebbe esserci un filo conduttore che guidi i ragazzi da film come Un ponte per Terabithia verso quelli di Todd Solondz, tanto per dirne uno. Anche se, presumibilmente, non verranno mai organizzate proiezioni scolastiche per questi ultimi. |
|||||
